Hoy he descubierto lo que se llama como ‘Dilema del Tranvía’, y es un experimento moral de un curioso razonable.
Dilema según Wikipedia:
Un tranvía corre fuera de control por una vía. En su camino se hallan cinco personas atadas a la vía por un filósofo malvado. Afortunadamente, es posible accionar un botón que encaminará al tranvía por una vía diferente. Por desgracia, hay una persona atada a esta vía. ¿Debería pulsarse el botón?
Luego también esta la versión más hardcore, que cito a continuación:
Como antes, un tranvía descontrolado se dirige hacia cinco personas. El sujeto se sitúa en un puente sobre la vía y podría detener el paso del tren lanzando un gran peso delante del mismo. Mientras esto sucede, al lado del sujeto sólo se halla un hombre muy gordo; de este modo, la única manera de parar el tren es empujar al hombre gordo desde el puente hacia la vía, acabando con su vida para salvar otras cinco. ¿Qué debe hacer el sujeto?
En el primer caso, según he leido en varias webs, y después de comentarlo con varios compañeros, la mayoría de gente desviaría el tranvía, matando una persona para salvar a otras cinco. Otras personas me han razonado que no harían nada, ya que el hecho de hacer una acción que mate a una persona no les gustaba demasiado. Yo personalmente, desviaría el tranvia.
En la segunda opción ya me quedo un poco más indeciso; aunque se argumenta por ahí, que no es el mismo caso, ya que si decides tirar a la persona gorda a la via, tu acción mataria directamente al individuo, mientras que en el primer caso, tu acción desvia el tranvia en primera instancia, y moriria la persona por el tranvia, y no por tu acción. Pero yo lo veo lo mismo, tu acción hace que muera una o cinca personas.
Y tu, que harías?
